lionlogoleft

Executors office | Creditor Office | Private Notary |  Ambassy of the Divine Private Domain | Public, Private, Devine and Universal Archive

Fundamentele Private Trust in het niet politieke private domein van de Enige Erfgenaam Beneficiair AHB in Trust. Divine, Private, Non Public 

lionlogoright
Facebook
X
WhatsApp
Telegram

Inleiding: het verschil tussen jurisdictie en rechtsgebied

Jurisdictie en rechtsgebied worden vaak in één adem genoemd, maar ze verwijzen niet naar hetzelfde. Ze hebben verschillende betekenissen en gebruiken.

Jurisdictie ( Latijns: juris dictio, wat letterlijk “recht spreken” betekent) is de bevoegdheid (macht) in een rechtsgebied van een bepaald domein/terrein.

Rechtsgebied is het domein/terrein waarin jurisdictie (recht spreken) de bevoegdheid (macht) heeft.

Jurisdictie duidt op de macht om recht te spreken, terwijl rechtsgebied verwijst naar het domein of terrein waarin die macht (jurisdictie) wordt uitgeoefend.

Er zijn twee rechtsgebieden met beiden hun eigen jurisdictie:

Het eerste is het superieure rechtsgebied dat geschapen is in waarheid door de Allerhoogste waarin alle levende mannen en vrouwen in zijn geboren én jurisdictie (recht spreken) hebben onder hun gegeven naam/namen op het domein/terrein bekent als planeet aarde. (Flat earth)

Het tweede is het inferieure gecreëerde ‘dode’ rechtsgebied, gecreëerd door de mens voor alle politiek gecreëerde administratieve juridische legale ‘dode’ fictie entiteiten personen (toegevoegde ACHTERNAAM/HANDELSNAAM, In Sea Dead, INSEAD, Dead At Sea, DAS) toegevoegd achter de gegeven naam/namen in een fictief gecreëerd domein/terrein bekent als de wereld. (round spinning ball)

 “Het ‘Dode’ rechtsgebied heeft géén jurisdictie in het levende rechtsgebied”

IJzer en klei zijn niet te vermengen, zoals twee rechtsgebieden met elk hun eigen jurisdictie niet met elkaar te vermengen zijn, om iets te vermengen die niet met elkaar te vermengen zijn daar is een emulgator voor nodig.

De emulgator voor het tweede gecreëerde inferieure rechtsgebied is de door de Staat éénzijdig gecreëerde administratieve juridische legale fictie entiteit persoon ACHTERNAAM/HANDELSNAAM, alsmede door opzettelijke misleiding, bedrog, (identiteits) fraude, apartheid en door bewuste gedwongen indoctrinatie door het scholen systeem, opgedrongen aan alle levende mannen en vrouwen vanaf hun vroegste jeugd.

I. Het Goddelijke rechtsgebied (levende jurisdictie)

1 Alle levende mannen en vrouwen zijn begiftigd met inherente niet- onderhandelbare onvervreemdbare individuele rechten door de gebeurtenis van levende geboorte.

2 Elke levende man en vrouw staat, bestaat en leeft in het goddelijk rechtsgebied (levende jurisdictie).

3 Inherente niet- onderhandelbare onvervreemdbare individuele rechten kunnen nooit worden afgenomen, verpand of verkocht, want ze zijn eeuwig.

4 Het Goddelijk rechtsgebied met  levende jurisdictie (recht spreken) kan en zal nooit vermengen en heeft géén emulgator nodig, het heeft levende adem en eigen beschikking

II. Het gecreëerde ‘dode’ rechtsgebied (Fictief juridische legale jurisdictie)

1 Het gecreëerde ‘dode’ rechtsgebied kan alleen maar “bestaan” door voor de levende man en vrouw een administratieve juridische legale fictie persoon NAAM te creëren.

2 De levende mannen en vrouwen worden zonder geïnformeerde toestemming (informed consent) onwillens en onwetend verbonden met een gecreëerde administratieve juridische legale fictie persoon NAAM door opzettelijke misleiding, bedrog, geïndoctrineerd vals geloof en stilzwijgende instemming.

III. Ontdek waarom de dode juridische wereld geen gehoor kan geven aan de levenden.

1 De reden waarom de rechtbanken de levenden niet kunnen horen en waarom rechtmatige verklaringen en kennisgevingen in dovemansoren vallen. Het is geen corruptie of onwetendheid maar het is jurisdictie.

2 Het ‘dode’ rechtssysteem regeert alleen over de doden, de NAMEN, de entiteiten, de ficties. De levenden behoren tot een heel ander rechtsgebied: het leven zelf, dat uitsluitend voortkomt uit de Allerhoogste, Goddelijk recht (Divine Law). Deze twee verschillende rechtsgebieden kunnen zich nooit vermengen. Het dode rechtsgebied is gebaseerd op codes, statuten en procedures; het levende rechtsgebied is gebaseerd op adem, waarheid en Goddelijke Wet (Divine Law).

3 Zodra U dit zelf ziet, zal alles over recht, rechtsmiddelen en procesbevoegdheid eindelijk duidelijk worden. U zult begrijpen waarom elke ‘levende verklaring’ die in een rechtbank wordt afgelegd, “waardeloos” is, waarom rechtmatig papierwerk uit het dossier verdwijnt en waarom de rechter niet eens kan zien of horen wat U zegt. Het is niet dat ze u negeren, het is dat u een taal spreekt die buiten hun jurisdictie valt.

IV. Waarom de dode juridische wereld de wettige (lawful) levende wereld niet kan horen.

1 Elke rechtbank op aarde werkt op basis van presumpties, fictieve ‘dode’ jurisdictie, niet op basis van de waarheid.

2 De ‘dode’ jurisdictie bepaalt wat er gezien mag worden, wie er gehoord mag worden en waarover er geoordeeld mag worden. En in deze wereld opereren alle rechtbanken onder de ‘dode’ jurisdictie, van het rechtsgebied van de ‘dode’ juridische legale fictie entiteiten.

3 Het ‘dode’ juridische domein is gebouwd voor fictieve entiteiten, niet voor de levende man en vrouw. Het functioneert volledig op papier: contracten, bedrijven, trusts en wettelijke regels. De taal is commercieel; dit ‘dode’ juridische domein bestaat uit inkt en handtekening, niet uit levende adem en geest. Daarom moet alles erin gereduceerd (Capitis deminutio maxima) worden tot een NAAM of titel.

4 De NAAM is de emulgator die het mogelijk maakt dat de ‘dode’ juridische legale fictie entiteiten zich met de levenden vermengen, de NAAM is de brug die ze gebruiken om de levende man of vrouw te laten geloven dat hij of zij daadwerkelijk die NAAM zou zijn.

5 Zonder die NAAM kunnen ze U niet aanraken. Ze kunnen U niet zien of horen. Ze kunnen Uw bestaan niet eens erkennen.

6 Daarom vereist het ‘dode’ rechtssysteem voortdurend dat U zich “identificeert”, iets “ondertekent” of “verschijnt” als de NAAM, omdat die handelingen u binnen hun ‘dode’ jurisdictie brengen. Zodra u dat doet, heeft U de doden toestemming gegeven om met U te spreken.

7 Dit is ook de reden waarom een rechter zwijgt wanneer U zegt dat u een “levende man of vrouw” bent of vraagt naar de Goddelijke Wet (Divine Law), niet omdat hij of zij onbeleefd of afwijzend is, maar omdat hij of zij letterlijk geen jurisdictie heeft om te oordelen of te reageren. De rechtbank is doof voor de levenden. U bent buiten hun bereik getreden.

8 Dus wanneer we de wettige (lawful) waarheid spreken, de waarheid die voortkomt uit adem, vrije wil, vrij geweten en schepping, binnen een ‘dode’ legale context, spreken we tot iets dat ons niet kan horen. De taal van het leven is onhoorbaar in het rechtsgebied van de doden.

En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet begrepen.” Johannes 1:5

V. Twee rechtsgebieden: één Dood en één Levend.

1 Er zijn in deze wereld slechts twee echte rechtsgebieden: het rechtsgebied van de doden (juridische legale fictie entiteiten) en het rechtsgebied van de levenden (Levende mannen en vrouwen).

2 De jurisdictie van de ‘dode’ juridische legale fictie entiteiten is volledig kunstmatig. Ze bestaat uit inkt op papier, codes, contracten en bedrijfscreaties. Het is een wereld van personen, ingezetenen, belastingbetalers, burgers en verdachten, titels die er alleen zijn om de ‘dode’ juridische legale fictie entiteiten een manier te bieden om te communiceren met wat ze anders niet kunnen bereiken: de levenden. Deze titels zijn emulgatoren, want net als olie en water kunnen de levenden en de doden zich niet vermengen zonder emulgator. De NAAM is die emulgator.

3 De jurisdictie in het rechtsgebied van de levenden daarentegen is goddelijk, natuurlijk en vanzelfsprekend. Er zijn geen documenten, codes of procedures voor nodig, alleen waarheid gesproken vanuit de ademhaling, vanuit de vrije wil, vanuit het geweten, vanuit geloof en vanuit vertrouwen. Dit is de wet geschreven in het hart, niet op papier. Het is de wet van rentmeesterschap, vruchtgebruik, vrede en juist gebruik, wat onze voorouders al het natuurlijk recht (Natural Law) noemden.

4 Deze twee verschillende rechtsgebieden met hun eigen jurisdicties kunnen elkaar nooit ontmoeten. De doden kunnen nooit over de levenden heersen, en de levenden kunnen zich nooit aan de doden onderwerpen zonder hun leven te verliezen. Elke keer dat de levenden een ‘dood’ rechtsgebied betreden en proberen te bewijzen dat ze leven, vragen ze de doden om het leven te bevestigen, iets waartoe het ‘dode’ rechtsgebied geen bevoegdheid of capaciteit heeft.

Ik neem heden de hemel en de aarde tot getuigen tegen u, dat ik u het leven en de dood, de zegen en de vloek heb voorgehouden; kies daarom het leven, opdat u en uw nageslacht leven.” Deuteronomium 30:19

VI. Het ‘dode’ juridische systeem deed wat het altijd doet: het vervalste de waarheid.

1 Net zoals het grondwettelijke is vervangen door een corporatieve democratie, en het postkantoor door de postdienst, verving het ook de natuurlijke wet (Natural Law) door juridisch wettelijke wet, de schijn van wettelijk recht (Color of Law), een levenloze imitatie die op de natuurlijke wet (Natural Law) lijkt, maar geen adem heeft.

2 Het natuurlijk recht (Natural Law) is het recht van het leven. Het komt voort uit de goddelijke orde, de rede en de inherente niet- onderhandelbare onvervreemdbare individuele rechten van alle levende mannen en vrouwen. Het bestaat in het leven, in relaties en in overeenkomsten tussen levende mannen en vrouwen.

3 Het ‘dode’ juridische recht dat u vandaag de dag in de rechtbanken ziet, is echter overladen met wetten, codes en bedrijfsconstructies; het is niet langer de wet van het leven. Moderne rechtbanken kunnen het natuurlijke recht (Natural Law) niet zien, horen of erover oordelen; ze opereren uitsluitend in de rechtsmacht (Jurisdictie) van de overledenen (de ‘dode’ juridische legale fictie entiteiten).

4 Daarom is elke moderne rechtbank legaal (Legal), niet wettig (Lawful). De levenden zouden die rechtbanken kunnen binnenlopen en zich beroepen op het natuurlijk recht (Natural Law), maar de rechtbank kan hen niet zien, ze kan alleen de NAAM zien.

5 Er zijn geen wettige (Lawful) rechtbanken op deze planeet. Elke rechtbank, inclusief de hogere rechtbanken, opereren volledig in de juridische sfeer van de doden (de ‘dode’ juridische legale fictie entiteiten).

VII. De papieren valkuil: waarom rechtmatige verklaringen en kennisgevingen verdwijnen in ‘dode’ juridische procedures.

1 Dit is waar zovelen van ons in verstrikt zijn geraakt. We hebben jarenlang krachtige verklaringen en kennisgevingen vol waarheid geschreven, waarin we verkondigden dat we levende mannen en vrouwen zijn die onder de goddelijke wet (Divine Law) staan. We geloofden dat de rechtbank eindelijk zou moeten luisteren als we het op papier zetten. Maar nu is de onthulling duidelijk: ze kunnen het niet zien of horen.

2 Wanneer u documenten indient of presenteert die levende taal, woorden van leven, vrije wil, geweten of goddelijke status bevatten, in hun ‘dode’ rechtsgebied (dode jurisdictie), is dat voor hen onzichtbaar. Het valt buiten hun ‘dode’ jurisdictie. Een rechtbank kan niets zien, horen of erover oordelen dat onder de goddelijke jurisdictie van het leven valt.

3 Als U wilt dat een rechter ziet wat U hebt geschreven, moet de taal in hun ‘dode’ jurisdictie correct zijn. Dat betekent dat U gebruik zou moeten maken van hun codes, procedures en jurisprudentie die door de rechtbanken worden erkend.

4 Als U zelf hun codes, procedures, wetgeving en regelgeving in uw schrijven verwerkt, verlaat U onwetend Uw levende rechtsgebied en jurisdictie en stapt U onwillens in hun ‘dode’ rechtsgebied en jurisdictie omdat zij dit wél kunnen zien, U laat hen zien dat U de commerciële taal van de doden machtig bent, en dat kan enkel en alleen als legale fictie entiteit NAAM. Nu handelt U dus weer als een dode legale fictie entiteit binnen de dode jurisdictie. En zo heeft U onwetend en onwillens uw levende rechtsgebied en jurisdictie wéér verlaten.

5 Rechtmatige verklaringen en kennisgevingen die in de levende jurisdictie zijn opgesteld vallen volledig buiten de ‘dode’ jurisdictie van welke rechtbank dan ook op planeet Aarde.

6 Maar een door hun ‘dood’ juridisch bevelschrift, geschreven in hun erkende taal van codes en schijnbare wetgeving, kan wel worden toegepast omdat het binnen hun rechtsgebied valt.

VIII. De oplossing: het vaststellen van de jurisdictie van de levenden.

1 Op het moment dat we stoppen met proberen te bewijzen dat we leven en in plaats daarvan vanuit de jurisdictie van het rechtsgebied van het leven spreken door (schriftelijk) vragen te stellen, verandert alles.

2 De levenden argumenteren nooit, maken nooit aanspraken en smeken nooit om erkenning. Zij vestigen hun rechtsmacht eenvoudigweg door de manier waarop ze spreken.

3 Wanneer u ooit met een rechtbank, gerechtsdeurwaarder, politie of andere overheids functionarissen te maken krijgt, is het niet uw doel om de rechtbank, gerechtsdeurwaarder, politie of andere overheids functionarissen te overtuigen van uw identiteit, maar om vast te stellen onder welke jurisdictie U valt.

4 U doet dit door vragen te stellen. Door de juiste vragen te stellen, blijft u in de aanval en dwingt U de andere partij om te onthullen in welk rechtsgebied ze opereren.

Vragen zoals:

“Vraagt u naar de wettelijke NAAM in uw verordening of naar de levende man die bekend staat als?”

“Heeft u geverifieerd bewijs dat de kwestie waarover u spreekt/schrijft iets te maken heeft met de levende adem van de Allerhoogste?”

“Heeft u geverifieerd bewijs dat de levende man of vrouw aansprakelijk is voor de NAAM in de verordening waarover u spreekt/schrijft?”

“Heeft u geverifieerd bewijs dat u jurisdictie heeft over de levende man of vrouw onder Goddelijk recht en Natuurlijk recht?”

“Heeft u geverifieerd bewijs dat u jurisdictie heeft buiten de presumptieve codes, procedures en jurisprudentie onder wetgeving/regelgeving van uw presumptieve rechtssysteem?”

“Bega ik als levende man of vrouw een overtreding in uw verordening?”

5 Elke vraag bevestigt Uw jurisdictie in het rechtsgebied van de levenden, zonder ooit een claim in te dienen of hun wereld te betreden. U betreedt de ‘dode’ juridische arena niet, U vraagt gewoon wat hun doen en of ze überhaupt het levende rechtsgebied kunnen aanraken.

6 Belangrijk: blijf met deze rechtbanken, gerechtsdeurwaarder, politie of andere overheids functionarissen altijd in de aanval en nooit in de verdediging. Zodra u zich verdedigt, draagt u de jurisdictie over uw leven over aan het systeem.

7 De remedie is niet méér papierwerk; het is (schriftelijke) aanwezigheid en levende getuigenis. Het is de wetenschap dat Uw eigen adem levende jurisdictie vestigt. Het levende heeft geen toestemming nodig om te bestaan.

IV. Samenvatting: twee rechtsgebieden, één keuze.

1 Iedere man en vrouw staat dagelijks tussen twee werelden, twee rechtsgebieden. Het ene is het ‘dode’ rechtsgebied en de juridictie van juridische legale ficties, gebaseerd op namen, titels en contracten. Het andere is het goddelijke rechtsgebied en de jurisdictie van het leven, gebaseerd op waarheid, eer en goddelijke erfenis.

2 Het fictieve ‘dode’ rechtsgebied functioneert op basis van veronderstelling (presumpties). Het kan de Levenden niet zien, horen of aanraken; het functioneert alleen met papieren, personen en legale fictie entiteiten. Het gedijt op toestemming, waarbij stilte als instemming wordt gebruikt en handtekeningen als overgave.

3 Het levende rechtsgebied met haar levende jurisdictie functioneert door getuigenis en bewustzijn. Het functioneert alleen met waarheid en leven, niet met de ficties van de doden (de ‘dode’ juridische legale fictie entiteiten). Het heeft geen toestemming nodig, omdat het onder goddelijke beschikking staat.

4 In het ‘dode’ rechtsgebied van de juridisch legale fictie blijven betekent dat u vracht blijft, blijvend vervoerd, blijvend verhandeld, blijvend afgeperst en blijvend beboet wordt.

5 Opstaan in het Levende rechtsgebied en in levende jurisdictie betekent dat u terugkeert als levende man of vrouw, rentmeester, u het vruchtgebruik wordt toevertrouwd en dat u ontwaakt.

6 Elke mededeling, elke vredelievende daad van de Levende is geen aanval, maar een correctie van het verslag voor het universele archief. Het is de openbaring dat de ziel zich herinnert wie ze is en wie ze dient.

Als de levenden spreken, zal de fictie zwijgen.

Stop met tekenen voor de doden en begin te spreken voor de levenden.

Stop met het beantwoorden aan hun titels, sta in plaats daarvan in de waarheid.

Stop met bang te zijn voor het ‘dode’ rechtssysteem maar bestuur Uzelf onder de Allerhoogste.

Want de levenden zijn geen onderdanen, maar ambassadeurs en de getuigen van het Goddelijk Koninkrijk.

Inhoud Beschermd

De begrippen Testamentair Executeur en Executeur Testamentair lijken sterk op elkaar maar ze betekenen iets heel anders.
Het begrip Executeur Testamentaire betekent ‘uitvoerder van testamenten’
Het begrip Testamentair Executeur betekent ‘een executeur die bij testament is benoemd’


De executeur naar nieuw recht wordt ook ‘erfrechtelijk executeur’ of ’testamentair executeur’ genoemd, in de betekenis van ‘executeur op grond van het erfrecht’, respectievelijk op grond van een testament. Zo kan deze executeur worden onderscheiden van een functionaris die executert zoals de deurwaarder, die rechterlijke uitspraken ten uitvoer legt. De begrippen testamentair executeur en executeur testamentair lijken sterk op elkaar maar ze betekenen iets heel anders – mits goed vertaald. Het Franse begrip exécuteur testamentaire betekent ‘uitvoerder van testamenten’, het instituut dat in de middeeuwen werd gebruikt in het Rooms-Katholiek kerkrecht, in gekortwiekte vorm werd overgenomen in de Code Civil, het oude Nederlands Burgerlijk Wetboek en het Duits Bürgerliches Gesetzbuch (‘Testamentsvollstrecker‘). Het begrip testamentair executeur betekent juist vertaald uit het Frans ‘een executeur die bij testament is benoemd’. Juridisch zit er een wereld van verschil in betekenis. Bron 

Skiptracing is het proces om de verblijfplaats van een persoon te lokaliseren. Skiptracing-tactieken kunnen worden gebruikt door een skiptracer, contacttracer (in een context van volksgezondheid ), incassobureaugerechtsdeurwaarder ,borgsteller of handhaver van een borgstellingsagentschap  (premiejager ), beslaglegger, privédetective ,  advocaat , rechercheur , journalist ,stalker of door iedereen die probeert een persoon te lokaliseren wiens contactgegevens niet direct bekend zijn. Soortgelijke technieken zijn ook gebruikt door onderzoekers om getuigen in strafzaken te lokaliseren . Bron: Wikipedia

Art. 496.[2 Hij die, met bedrieglijk opzet, beoogt een onrechtmatig economisch voordeel voor zichzelf of voor een ander te verwerven, hetzij door gebruik te maken van valse namen of valse hoedanigheden, hetzij door listige kunstgrepen aan te wenden om te doen geloven aan het bestaan van valse ondernemingen, van een denkbeeldige macht of van een denkbeeldig krediet, om een goede afloop, een ongeval of enige andere hersenschimmige gebeurtenis te doen verwachten of te doen vrezen of om op andere wijze misbruik te maken van het vertrouwen of van de lichtgelovigheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig euro tot drieduizend euro.]2

Notificatie:

Aan de niet– erfgerechtigde buitenstaander exploitanten van het politieke commerciële rijksgebied, handelend met Cestui Que Vie Live Life Competence (CQV LLC) voorkennis zoals Politie functionaris, Gerechtsdeurwaarder, Belastingdienst, Overheid, Rechtbank, Jurist,………. alsmede alle overige niet– erfgerechtigde politiek commerciële exploiterende derden bedrijven handelend met Cestui Que Vie Live Life Competence (CQV LLC) voorkennis. Handel met voorkennis is strafbaar.

Geachte Heer/Mevrouw

1 Allereerst geef ik u te kennen dat ik mijzelf uitsluitend mondeling uitspreek en/of schrijf in common English (Rules of Equity) in de Nederlandse taal zonder bedrog, dialect en/of misleidingen.

2 Ik ben de inwoner van het niet politieke grondgebied Enige Erfgenaam Beneficiair op planeet Aarde en ik ben uitdrukkelijk niet de overleden erflater (“dode” legale entiteit) van mijn individuele geboorte trust nalatenschap. Ik ben niet gehouden tot het verrichten van vooruitbetalingen en/of het voldoen van of aan dwangvorderingen van nieterfgerechtigde buitenstaander derden van het politieke commerciële rijksgebied.

3 Ik heb mijn individuele geboorte trust nalatenschap Cestui Que Vie Beneficiair (dus onder voorbehoud) onder voorrecht van [ACHTERNAAM] boedel beschrijving aanvaard, en heb op het advies van de ABNAMRO MeesPierson Bank, de Ministers van Financiën mijn Verklaring Beneficiaire Aanvaarding (VBA) doen toekomen.

4 Ik ben de beredderaar van de boedel op de [ACHTERNAAM] van mijn Erflater. Ik ben als Enige Erfgenaam Beneficiair, de enige bevoegde om de waarden van de boedel alsmede de fysieke boedel op de [ACHTERNAAM] van mijn Erflater, zoals nakomelingen, woning, vervoersmiddelen, land en levende haven te conserveren en de onrechtmatigheid van (dwang)vorderingen vast te stellen.

5 De vaststelling van de onrechtmatigheid van uw (dwang)vordering blijkt uit, dat u in uw (dwang)vordering mijn overleden Erflater (“dode” legale entiteit) beschrijft. Beschreven in (DOG LATIN) HOOFDLETTERS (of beginnende met de achternaam gevolgd door de gegeven voornaam / voornamen in common English), deze beide schrijfwijzen verwijzen herleidbaar naar mijn individuele geboorte trust nalatenschap van mijn overleden Erflater.

6 U daarentegen mag dat namelijk niet. U bent de politieke commerciële niet– erfgerechtigde buitenstaander exploitant van het politieke commerciële rijksgebied van de privacy beschermde geboorte gegevens van mijn placenta natuurlijke persona uit de burgerlijke stand, herleidbaar naar mijn individuele geboorte trust.

7 U bent de politieke commerciële nieterfgerechtigde buitenstaander exploitant van het politieke commerciële rijksgebied en u heeft geen bevoegdheid en/of jurisdictie in het niet politieke grondgebied van de Enige Erfgenaam Beneficiair op planeet Aarde.

8 Bovenstaande tekst is fysiek mondeling voorgelezen door de inwoner van het niet politieke grondgebied Enige Erfgenaam Beneficiair op planeet Aarde en verifieerbaar geplaatst in het openbare publieke domein genaamd “het internet” door de Enige Erfgenaam Adultus Honoratus Beneficiair Remko Johan

De Levende Enige Erfgenaam Beneficiair AHB CQV LLC Executeur Testamentair Remko Johan is uitdrukkelijk niet; de overleden placenta -Erflater (placenta natuurlijke persona) [DE REGT]

Het niet Politieke Grondgebied definieert de Superieure Goddelijke, natuurlijke , Cognitieve en positieve  wetten: De Wetten van het Land (Law of the Land); De wet van één ( Law of One Law). Gevestigd op Pactum De Singularis Caelum voor de Sui Juris Enige Erfgenaam Adultus Honoratus Beneficiair, levend biologisch organisch individu, Non Public.

Het Politieke Rijksgebied definieert de Inferieure Romeinse wetten: De Wetten van het water (zeerecht) (Law of the sea); Maritieme Wetten (Maritime Law); Admiraliteit Wetten  (Admiralty Law); Schijn van Wettelijk Recht (Color of Law)  (IN SEA DEAD, DEAD AT SEA, INSEAD, DAS). Gebaseerd op twaalf (12) vermoedens van het Romeinse hof (roman court) voor de dode legale fictie PERSOON (placenta natuurlijke persona)

Art. 237.Met gevangenisstraf van een maand tot twee jaar en met geldboete van vijftig [euro] tot vijfhonderd [euro] worden gestraft, en tot ontzetting, voor een duur van vijf jaar tot tien jaar, van de rechten genoemd in de eerste drie nummers van [1 artikel 31, eerste lid]1 kunnen worden veroordeeld : <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding :01-01-2002>
(De leden en leden-assessoren van de hoven en rechtbanken, officieren van de gerechtelijke politie), die zich in de uitoefening van de wetgevende macht inmengen, hetzij door verordeningen te maken die wetgevende bepalingen inhouden, hetzij door de uitvoering van een of meer wetten te stuiten of te schorsen, hetzij door te beraadslagen over de vraag of die wetten zullen worden uitgevoerd;
(De leden en leden-assessoren van de hoven en rechtbanken, officieren van de gerechtelijke politie), die hun macht overschrijden door zich in te mengen in zaken welke tot de bevoegdheid van de administratieve overheid behoren, hetzij door verordeningen betreffende die zaken te maken, hetzij door de uitvoering te verbieden van de bevelen die van het bestuur uitgaan. <W 10-10-1967, art. 139>

Onderschuiving
(Belgisch recht). Er is onderschuiving, wanneer een persoon zich voorstelt of voorgesteld wordt als iemand, die hij niet is. De onderschuiving wordt gestraft in het Belgisch recht: wanneer goederen te koop worden gesteld of in omloop gebracht met ondergeschoven namen; wanneer een openbaar officier of ambtenaar in de uitoefening van zijn bediening valsheid pleegt door onderschuiving van personen; wanneer iemand in een reispas, een wapenverlof of een persoonboekje een ondergeschoven naam aanneemt; of wanneer iemand schuldig is aan onderschuiving van een kind bij een vrouw, die niet bevallen is (art. 191, 194, 199 en 363 Belgisch strafwetboek)

Het Nederlandsche wetboek kent de term onderschuiving niet. Handelingen, die het spraakgebruik onder onderschuiving samenvat, kunnen echter wel als strafbaar feit gekwalificeerd zijn, bijv. valsheid in geschrifte.

Deze website gebruikt cookies voor analyse-doeleinden en/of het tonen van advertenties. Door gebruik te blijven maken van de site gaat u hiermee akkoord.

Alle Trust-Coöperaties Sui Juris zijn zelfstandig en van origine strikt privaat. De Trust-Coöperatie Sui Juris is de zichtbaarheid van het privaat bestuurlijke gezins- en/of samenlevingsverband en van de particuliere initiatieven van de directeuren oprichters leden (en hun nakomelingen) behorend tot het privaat bestuurlijke gezins- en/of samenlevingsverband onder de geactiveerde Canon 2124 erfrechtelijke competentie en erkenning Beneficiair In Trust. De Trust-Coöperatie staat exclusief onder auspiciën van de directeuren oprichters van desbetreffende zelfstandige privaat bestuurlijke Trust-Coöperatie. De directeuren oprichters van desbetreffende zelfstandige privaat bestuurlijke Trust-Coöperaties zijn feitelijk bevoegd en onafhankelijk. De Trust-Coöperatie is gevestigd op de geboorte Trust van de Origine en de erkenning Beneficiair In Trust (Canon 2124) van de Directeuren van de Trust-Coöperatie.

Uit het Latijnse persona = “het (fictieve) juridische karakter dat een individueel MENS of BEDRIJF vertegenwoordigt door TOESTEMMING”.

Persoon is een belangrijke rechtsregel die een fundamentele juridische fictie beschrijft — dat is elke individuele of formele organisatie die onderworpen is aan de Curie (rechtbanken) of lagere rechtbanken. Als toestemming wordt gegeven zonder dwang, kan een individu, een bedrijf en zelfs een natie juridisch worden beschouwd als een PERSOON en daarom onderworpen zijn aan de beginselen van het gewoonterecht en het commerciële ( maritieme ) recht van de Vaticaanse/ Romeinse cultus . Wettelijk gezien moet de naam die aan een Persoon wordt toegekend altijd in HOOFDLETTERS staan om een “persoon” te onderscheiden van een vrij man of een vrije samenleving.

Bron: Canon 1499; Defenitie voor PERSOON

(i) Niveau 1 van Leven zijn Polymeren (Moleculen); En
(ii) Niveau 2 van het leven zijn eencellig (bacteriën); En
(iii) Niveau 3 van het leven is een eenvoudige aseksuele soort (mono-neurale systemen); En
(iv) Niveau 4 van het leven zijn eenvoudige seksuele soorten (dual-neurale systemen); En
(v) Niveau 5 van het leven zijn complexe seksuele soorten (drievoudige neurale systemen); En
(vi) Niveau 6 van het leven is het leven van hogere orde (zelfbewuste drievoudige neurale systemen).

man-person

Defenitie voor Goddelijke Schepper:

De Goddelijke Schepper is de Allerhoogste godheid en God van alle goden. In overeenstemming met de Canons of Ecclesiastical Law en het meest heilige verbond Pactum de Singularis Caelum , is er geen hogere mogelijke godheid of god dan de Goddelijke Schepper van Alles.

De Ene Ware Goddelijke Schepper en Eigenaar van Alles, zijnde de Absolute, de Almachtige, de UCA, de UCADIA en de Alpha en Omega